1. Meinung

Kommentar zur Organspendedebatte: Freiwilligkeit statt Widerspruchslösung

Kommentar zur Organspendedebatte : Freiwilligkeit statt Widerspruchslösung

Zugegeben, die zumeist doch sehr karge Atmosphäre einer bundesdeutschen Amtsstube ist eine gewöhnungsbedürftige Umgebung, sich mit dem Weiterleben seiner Organe nach dem eigenen Ableben zu beschäftigen.

nMa nnak enie egneei enEshngcdiut iaqsu dtekir tslmnpaeeb .sslean Dohc so hnhlöuwcgine erd rOt hcau nsie agm, so ilolnnvs sti s,e h(acu ni tr)zxprAaen erlgigeßäm mti emd meTah trkonenrfiot zu nrewed – und isch eein ngeeei Mnigune uz inleb.d

iaühlcrNt smus edi hsrieafctteB dre nceeMhns igtesregte eder,wn erhi ,ngeuLn erie,nN Henerz odre uneAg uz dee.npns uZ lang sti eid itesL red anned.ertW ohDc zuad nsmeüs dei chesMenn neeb chau rtiebe nesi, duaz ussm ein invueedlsldii Vds,stnäerin azud üsmets lihevitcle uhac nei eeiflthgcllcsshsea tbävisrlesdntsSne eehttns.en Und dsa nkna c()hau trieehcr ,wneedr medni scih dei nscnMehe stuwebs nud liifgliwre für einen selohcn htSrtic eednnestc,hi rde – ej anhc itneLetsusobnia und ta-stnchbi – drasen elaulasnf ,amg dreeitvir rndewe k.ann iseDe liöhgikctMe susm eggeben esni dnu rdiw tmi emd Resirgte gbge.ene

lhüNtraic hat rde tSaat thnic uz tes,enbimm aws edr rgBeür itm esemni ,pröerK mit nisnee raOngne mhance slo.l cNthi rdeej Mnhces lselot rep erutGb ein gsndrenarpOe eins ndu änhzcuts rsdwehcipener sm,snüe newn er se cihnt snei i.llw rE tlosle es ewrdne nü,fedr und asd energ mi cleumnteünhgi oltaeehdmEnrwm.ien