1. Lokales
  2. Eifel

Kommentar zur Ermittlerpanne: Kein „Justizversagen“

Kommentar zur Ermittlerpanne : Kein „Justizversagen“

Es ist nicht einfach zu verstehen, warum Beweise, die nun einmal vorhanden sind, vom Gericht nicht berücksichtigt werden dürfen. Warum dies dennoch richtig ist, erklärt unser Kommentar.

Da ßtöst eid ieloiPz in nMeüictzh hcrdu enein Tipp ovn oIptlner auf eein ngeza Hllae lrovle naziCnalpbnanefs – dun ma ndeE ssum ads cetihrG so tn,u als esien edsie eni ctetnekd dweon.r ennD edi entmclhßiuma rTteä sdin eewgn sneie esretibsugwtowBvnerreesv hitcn zu eblangen. sDa ilnktg znsctäuh ogrkets dun  tis inhtc urn für die ieetliengbt nmeetBa titre.b Ahuc edi övlgrenkBeu üefrdt shci ni hirne ueVrirlneto edr tJsiuz eegbünrge btäitgets l.üefhn elnlhSc sti dann sbwilüeehiecr omv veaizse“utgJnsr„ die .Reed

beaiD ist sda eeeltngiG edr Fl:la Dnne rsneu Rhctsetstaa telb d,noav ssda wseesgi gpeeSilrnle itghlaeeenn wened.r vnaDo ieerintrpof chint nur ienoezlplte liim,rnlKee nrednos erdej ,rBerüg edr – arwmu uhac emmir – in ensime Lneeb mnleai mit dne rrohudfntvelegfSbnsaegrö in ottnaKk kmmeno t.elols

eDi Dchucnrsghuu rde inen,gee vmo sdzgtuneGer esrsebnod teüetzhsgnc gWhnuno its eni os edesgcrrieehwnw Efnf,rigi sdas an ilizoeP dun stwtsacfthnSaalaat uz tRech eesdbnero nnnorgeAeufdr tegllets .rdeewn Das zu dnreducscehhu kbetjO smsu alkr ntaennb er,ewdn itdam fveetofrSlarrg cnthi rllhcikwlüi eelZi rrihe Whla isn srViei hemnen neönnk.

oS sit der sriech nbufedreigindee gaAsugn sed etsnnügj szospDregeosern chnti bistirhekrcneü iurtnsJe droe gra lWd„kvoaina“eketn nleauazt.sn eDi neelnmrtidte enemtBa enätht iafnhec hri wdeHrakn enrhrehcebs – dnu cihs eeblgnnaglsfee nach oseieeflrcnth gvrsuiccüeRnrhek ennei zneitew schusncDusbcugshuhlser ssnueetlla lsnaes semsnü.

Aus nhelosc illinvdneiued Fenrleh ssltä hsci reba hocn iekn nvatsSesergmye eb.naetli