Kritik an Erschließungsträger: „Nicht auf Kosten der Steuerzahler“

zHnei anKmansu D), P(S tdreViezosnr esd ssEinsukngcechwatslsssuu stikreitir die eusgAasn nov Eav eilgHwl und gagfonWl lrüeMl uzm eBugeaitb Afu edm pma.K Ger„ead auFr wlieHgl, die erbü neJthrazhe ied iioltPk der DCU mlbhaigßce tmi varttew,ortene stmsüe es esrebs :senwis nI nieteZ rde ehlrfiArhactnesl aetth edi eaPtri eds netfÖre eblomrPe mit seinm dnu ;dines ien mbPr,oel sad eid ieGnmede bis zum hteignue gaT na rde cnwlgutnEki unere tuegebiBae idhrne“t. eÜbr Fnhäcle nknöe urn andn üvrtegf n,dwree enwn eesdi etgrchies e.snie

nA der kteelagnb chelSaag sei aFur iHleglw imablßecgh tb.ilieegt kit„loP,i alutgrnwVe udn huac menie Psreno als nohvssuzscArdssueeitr bneha ied GbR ibs rzu zeeGrn sde eVrteeatbrnr tutsen,rttzü“ tgas smuKana:n „eDr cupüisrenglrh arscegsihurtgleErßnv sha – wei hcliüb – kneei egnuetiiBgl rde dniGemee an nde sinesrßcslunhoteEkg vor. eblahWs c?uha sE nnka ntchi Aaubfge erd iklotiP sien, auf sKetno edr rehetzraleSu neie rgsVeubeensr erd teRenid der GRb siszheerfte“.ncub eDi nnrieezgrvZeteöug in end itVetbrecngnuroseahwr rde GRb .llenaf Für ide iwluniagleB ies dei nuotnisKggeestre zu dbrenu.ea „neieM miealiF tis hroienv dejhoc ucha eerfnoftb“, agts aam.nusnK Ic„h piedmnfe es als be,lfrheidmc ssad ishc die neZgitu fua grseetiinei rhdeeeRcelahgrgcun sal eWuzekrg lotsheripci Mgdeibuninusgln hgrebt“i. e⇥d(r)