Auf «eine Lampe mehr oder weniger» kommt es nicht an

Von Ernst Schneiders | 17.11.2011, 18:29

Rott/Aachen. Der Fachbereich Umwelt der Stadtverwaltung Aachen sieht sich erneut der Kritik ausgesetzt. Vor Wochen hatte Rainer Ständer aus Rott, ehemals bei der Bauaufsicht des früheren Kreises Aachen tätig und ausgewiesener Windkraft-Experte, der Stadt Aachen nachgewiesen, dass der Gutachter in seiner Expertise die Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes unvollständig dargestellt hatte.
Der Fachbereich Umwelt räumte den Fehler zähneknirschend ein, korrigierte das Gutachten und stellte die aktualisierte Version ins Internet ein - und sie ist wieder nicht vollständig, wie Rainer Ständer herausgefunden hat.

Im Ursprungsgutachten glaubte der Gutachter, wegen der günstigeren Optik auf die rot-weiss-rote Signalisierung der Rotorblätter verzichten zu können, eine Rahmenbedingung für die Vertretbarkeit der Anlagen in der Landschaft. Diese Signalisierung ist jedoch bei der Größe der geplanten Windräder Vorschrift. Das wurde korrigiert. Was in der korrigierten Version indes nicht auftaucht, ist die ebenfalls vorgeschriebene Signalisierung der Masten, drei oder eventuell sechs Meter breit und ebenfalls in leuchtendem Rot, zusätzlich zu beiden Seiten des Maschinenhauses zwei Meter breite orange-rote Streifen.

Mehr noch, es fehlen wesentliche Elemente der so genannten Nachtbefeuerung. Im zweiten Gutachten sei lediglich die Rede davon, dass zwei rote Leuchten oberhalb der Nabe angebracht sein müssen. Nicht gesprochen werde laut Rainer Ständer in der Expertise von den roten Blinkleuchten, die auf zwei Ebenen rund um Mast bei Dunkelheit in Betrieb sind. Die für die Flugsicherheit zuständige Bezirksregierung in Düsseldorf verlangt, dass aus jeder Himmelsrichtung mindestens zwei Blinkleuchten sichtbar sein müssen. Das heißt, die ganze Nacht hindurch blinken rote Lampen unaufhörlich von den weithin sichtbaren Türmen in alle Richtungen - und das mal zehn. «Damit», so Rainer Ständer, «ist auch das korrigierte Gutachten zumindest nicht vollständig und nach meiner Auffassung nur noch Makulatur.»

Kritik übt Ständer ferner an der Berwertung des Naturschutzgebietes Struffelt in Rott, dem der Gutachter auf einer Skala von 1 bis 10 mit einer 9 einen hohen Eigenwert attestiert - vor und nach dem Bau einer 185 Meter hohen Windkraftanlage in nur 900 Metern Entfernung. Der Brander Wald hingegen, etwa zehn Kilometer entfernt, werde nach dem Bau der Anlage von 9 auf 8 zurückgestuft. Das Ergebnis für den Struffelt ist nach Worten von Rainer Ständer nur erreicht worden, weil das kleine Heide- und Moorgebiet bei Roetgen mit dem weit entfernten belgischen Venn «in einen Topf» geworfen wurde, wo man vom Windpark im Münsterwald nichts hört und nichts sieht. Ständer: «Der Gutachter kennt den Struffelt gar nicht.»

Eine weitere Beanstandung ergibt sich für Rainer Ständer aus der Lärmprognosekarte der Stadt Aachen. Hiernach werden in Teilen von Rott die zulässigen Nachtwerte von 35 Dezibel (dB) überschritten. Die Stadt Aachen gehe dort von einem «Dorfgebiet» aus, das höhere dB-Werte erlaube. Der rechtskräftige Bebauungsplan der Gemeinde Roegen weise das Gebiet indes als «Reines Wohngebiet» aus, so dass dort 35 dB nicht überschritten werden dürften. Ständer geht davon aus, dass die Stadt Aachen schlechte Karten hat, wenn in diesem Teil von Rott jemand gegen die Windkraftanlagen klagt.

Weniger justitiabel, dafür aber «höchst ärgerlich» sind die laut Rainer Ständer «geschönten» Fotomontagen, die offenbar den Eindruck erwecken sollten, dass die zehn Großanlagen so dominant im Landschaftsbild nicht seien. Das ist für den Rotter Windkraft-Experten Augenwischerei, denn man werde die Windräder überall im Ort sehen. Wie der Gutachter von weitgehender «Sichtverschattung» sprechen könne, werde sein Geheimnis bleiben. Es sei denn, man stelle sich mit der Nase vor die abgewandte Seite seines Hauses: «Dann sieht man natürlich die Anlagen nicht.»

Gemeinsam mit seiner Ehefrau Katharina hat Rainer Ständer einen Bürgerantrag an Roetgens Bürgermeister Manfred Eis gerichtet. Darin heißt es abschließend: «Da es um eine Entwicklung geht, die Roetgen prägen wird wie kein anderes Projekt jemals zuvor, sollte zunächst ein unabhängiger Gutachter die Auswirkungen der Windkraftanlagen auf Roetgen überprüfen und bewerten.»

Aus fachlicher Sicht seien die Aussagen des Gutachtens ausreichend. Es sei nicht auszuschließen, dass man das eine oder andere Detail kritisch hinterfragen könne. «Eine Lampe mehr oder weniger» am Mast einer Windkraftanlage werde jedoch nicht zu einer anderen fachlichen Einschätzung führen, was die Auswirkungen auf das Landschaftsbild betreffe, teilte das Presseamt der Stadt Aachen auf Anfrage mit: «Für den Fachbereich Umwelt ist das Gutachten vollständig.»